Скачать Grans.2018.avi.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм НА ГРАНИЦЕ МИРОВ / GRÄNS (2018) WEB-DLRIP | D с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма НА ГРАНИЦЕ МИРОВ / GRÄNS (2018) WEB-DLRIP | D.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Информация о фильме Название: На границе миров Оригинальное название: Gräns Год выхода: 2018 Жанр: фэнтези, триллер, драма, мелодрама Режиссер: Али Аббаси В ролях: Ева Меландер, Ээро Милонофф, Йорген Торссон, Анн Петрен, Стен Льюнггрен, Кьелль Вильхельмсен, Ракель Вармландер, Андреас Кундлер, Матти Боустед, Томас Онстранд О фильме: Молодая женщина обладает удивительным даром определять людей, которые что-то скрывают. Неожиданно она встречает незнакомца, чьи разум и чувства для нее закрыты. Но именно ему будет суждено изменить ее судьбу навсегда, и заставить понять, что она находится на границе миров…   Страна: Швеция, Дания Студия: Copenhagen Film Fund, Det Danske Filminstitut, Eurimages Продолжительность: 01:45:25 Перевод: дублированный Файл Кодек: XviD Качество: WEB-DLRip Видео: 720x304 (2.35:1), 25 fps ~ 1560 Kbps Звук: AC3, 48 KHz, 2 ch ~ 192 Kb/s Субтитры: отсутствуют Семпл Скриншоты | |
| Оценка | 8.3 из 10 (4 голосов, самая низкая оценка - 5, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 07-02-2019 9:19:05 (49 минут назад) |
| Добавлен | 05-02-2019 17:01:56 |
| Размер | 1.30 GB (1395597312 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| vera3 | 07-02-2019 6:22:43 (4 часа назад) | ||
| Давайте мухи и котлеты отдельно, как на рутрекере.Там в разделе артхаус никому в голову не приходит написать- что за херню я сейчас посмотрел.А здесь очень смешно читать коменты, когда сюда случайно заносит пресловутый артхаус. Есть марвеловские топ-10, есть у журнала "Искусство кино " . Да высказывайте пожалуйста, просто ждала от вас более глубокого разбора. | |||
| brimazenok | 07-02-2019 4:54:12 (5 часов назад) | ||
| "Согласны ,что есть специалисты в кино " - я согласен, что есть специалисты в производстве кино, это, например, Спилберг, Любецки, Циммер, Кнолл, но я все равно не понимаю, почему их мнение должно меня интересовать. А вот их деятельность меня очень даже интересует. Вообще в тех областях, где объективные оценки затруднены, в ход идут субъективные критерии, как-то вкусовщина и мнение авторитетов. Причем, эти авторитеты стали таковыми лишь потому, что так сказали другие авторитеты. Только мне кажется, что тут что-то не так? "Просто я с ними согласна, с критиками, а вы нет. Ваше мнение." - вы не совсем поняли, я не то, чтобы не согласен с критиками, мне на них вообще практически наплевать, как я уже и говорил. При выборе фильма для просмотра я не нуждаюсь в их мнении, а после просмотра мне оно тем более не нужно, да и кому оно вообще может понадобится, если только вы не работаете в сфере, связанной с кино, тады ой. " Вот смотришь какой нибудь суровый артхаус, там за 3 часа вообще ничего не происходит, а оторваться невозможно,и остаешься ошарашенный, вот как они это делают ?- это и есть чистое искусство." - это замечательно, однако, при этом на другом конце находятся трэш, китч и марвел, и их тоже смотрят люди по три часа не отрываясь, и хотя может для них это не и чистое искусство, но оно им нравится. Главное же, чтобы вы вдруг по ошибке не решили, что ваши вкусы чем-то лучше вкусов этих людей, даже если критики на вашей стороне и даже если это в самом деле так. И уж тем более не надо пытаться этим людям запрещать высказывать свое скромное, но конструктивное мнение, ни здесь, ни где либо еще. | |||
| vera3 | 07-02-2019 2:16:51 (8 часов назад) | ||
| brimazenok, я вас тоже разочарую, кино развлекательное я вообще не смотрю, за редкими исключениями. Согласны ,что есть специалисты в кино ? мы же не будем с вами о хирургии рассуждать. И они спорят , но пришли к выводу что две группы кино практически не смешиваются . И записали Триера, Ноэ, Ки Дука и др.уже в классики. И Триер тоже наверное коммерчески успешен. Просто я с ними согласна, с критиками, а вы нет. Ваше мнение. Вот смотришь какой нибудь суровый артхаус, там за 3 часа вообще ничего не происходит, а оторваться невозможно,и остаешься ошарашенный, вот как они это делают ?- это и есть чистое искусство. | |||
| brimazenok | 06-02-2019 23:52:06 (10 часов назад) | ||
| "ну артхаус, некомерческое кино, это отдельная часть кино которая про искусство, а не про развлекаловку." - ну да, это кино, на котором ни денег заработать нельзя, ни фанбазу собрать, ни зрителей заинтересовать, поэтому остается только и мычать "про искусство" и гениальных авторов, не понятых кинобыдлом типа бримаза. Гляньте в imdb Top 250, кроме марвеловских и диснеевских высеров там достаточно фильмов, которые и "про искусство", и критиками обласканы, и призов нахватали, и денег в прокате заработали - вот ведь сюрприз-то. Так что нет никаких или-или - или про искусство, или про развлекаловку, есть авторы, которые не могут сделать и так и эдак одновременно, а чаще всего - никак не могут. "Среди каннского кино, других фестивальных программ попадаются иногда настоящие шедевры." - ну да, иногда попадаются, а иногда - не попадаются. Этот фильм явно никакой не шедевр, но это и отнюдь не про чистое искусство, здесь есть вполне себе развлекательные элементы. "Это про живых классиков , между прочим." - ну началось словоблудие. Я не записывал Триера в классики, между прочим, мало ли, кто там кого записал. "Им будет непросто, тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины" - кажется, так говорят. "Ну хотя бы пишите резензию уровня Кинопоиска или вообще не надо." - ну кто бы сомневался, что дело обойдется без советов, как, куда и что мне писать (мои отзывы, кстати, и не являются рецензиями).  Но я уж лучше вообще брошу их штамповать, чем буду гнать пургу в стиле кинопоиска, нафиг-нафиг такое искусство.  | |||
| vera3 | 06-02-2019 22:00:11 (12 часа назад) | ||
| brimazenok конечно другое , хоть горшком назови, как говорится- ну артхаус, некомерческое кино, это отдельная часть кино которая про искусство, а не про развлекаловку. Среди каннского кино, других фестивальных программ попадаются иногда настоящие шедевры. Шедевры кино. И то что эти фильмы всегда будут отдельно от комерции ,это не я придумала, а люди поумнее меня. И описывать это кино так , как написано в вашей рецензии, картинка, звук, рожи страшные- это вообще ниочем. Все равно как "Джека" ФонТриера описать- "ну а че вы хотели, он же скандинав, мрачно, скучно , мало интриги " Это про живых классиков , между прочим. Там про один фильм диссертацию можно написать. Ну хотя бы пишите резензию уровня Кинопоиска или вообще не надо. | |||
| brimazenok | 06-02-2019 20:58:07 (13 часа назад) | ||
Хех, щас я разочарую еще сильнее - для и первый приз в Каннах не авторитет и даже "Оскар", мне вообще начхать на выводы кинокритиков (с оговорками, естественно), у меня своя гойлова на плечах, пусть и не столь мощная и титулованная. Кроме того, насчет авторского кино, полагаю, что этот термин надо пореже использовать (так же как и "артхаус", кстати), а то он уже стал заезженный от этого, словно задница Одри Холландер. На мой взгляд, под определение авторского кино подходит совсем небольшое число фильмов: это либо трэшак типа высеров Тома Сикса, либо студенческие или полулюбительские поделки типа "Эль Марьячи" Родригеса, хотя и последний тоже не совсем. Естественно, они должны быть сняты исключительно на деньги самого автора, только так можно поверить, что на его работу никто не оказывал влияние, но даже это не совсем верно, поскольку есть еще прокатчики, которые могут запросто сказать, мол, вырежи то и это, а то зрители не поймут. Далее, этот же фильм вообще не является авторским: просто посмотрите, сколько компаний его делало и финансировало, сколько еще занималось дистрибуцией, отсюда дикая толпа продюсеров (заметьте, режиссера среди них нет, а свою первую полнометражку он делал с другими людьми), у каждого были свои пожелания, а может и требования. Потом у фильма целых три сценариста и сделан он по рассказу, то есть режиссер уже не автор идеи, так что мы не можем оценить вклад каждого их них в окончательный вид продукта. Наконец, авторским можно назвать вообще любое кино, ведь в нем же есть взгляд его авторов так или иначе. Поэтому речь может идти только о степени "авторскости", это некая плавная линия от продукции мейджоров к независимому кино. Ну и еще, некоторые вообще оценивают по простому - если кино нудное, унылое и хрен поймешь о чем (и рожи страшные у всех), значит оно точно авторское, по такому критерию этот фильм в целом подходит, это да. Кстати, эдак можно половину скандинавского кино в авторское записать, бгг. Но вы-то имели в виду нечто совсем другое, таки да?  | |||
| AlexKovalyi | 06-02-2019 19:51:58 (14 часа назад) | ||
| ну и отвратительные рожи, напрочь отбивают желание смотреть данный фильм, да и смысл у фильма так себе, лучше не тратить время, рассчитано на узкий круг! | |||
| vera3 | 06-02-2019 19:51:16 (14 часа назад) | ||
| Товарищи начинающие фаш... ты, То что шведская академия выделила иранцу денег на фильм не говорит о том, что он гражданин Швеции. В футболе тоже иностранцы играют в других странах. Скрепные вы наши. | |||
| abbakadabba | 06-02-2019 18:16:34 (16 часов назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо! Кино не для всех, что-то по типу Яркости от Нетфликса, но в другом жанре. Ещё бы Climax дождаться. | |||
| vera3 | 06-02-2019 17:06:35 (17 часов назад) | Оценил на: 8 | |
| brimazenok разочаровал, я думала он отличает авторское кино от остального, оказывается нет, и второй приз Канн ему не авторитет. Тот самый артхаус, который и не любителю посмотреть не скучно будет. Всегда жалею , что нет тут отдельного раздела Авторское кино на на Рутрекере. | |||
| Fadavr509 | 06-02-2019 14:29:06 (20 часов назад) | ||
| "brimazenok" - какой ещё нафиг прокат и дубляж для "Кловерфильда"? Он вышел сразу на стримингах "Нетфликса" во время прошлогоднего Супербола. В прокат его никто выпускать и не собирался. | |||
| Vint75 | 06-02-2019 11:54:49 (22 часа назад) | Оценил на: 10 | |
| brimazenok, спасибо за адекватные рецензии. Раздающему, разумеется, за труды тоже благодарность и 10+ | |||
| garik43 | 06-02-2019 9:08:47 (1 день назад) | ||
| фигня полная мимо | |||
| PVP-001 | 06-02-2019 2:44:45 (1 день назад) | ||
| a6m5 Армяне побежали в Русь и дальше, когда их нагнули татаро-монголы. Это совсем не "с момента её основания", не так ли? | |||
| Том КуКуРуз | 06-02-2019 2:18:09 (1 день назад) | ||
| Глянув скрины, можно сделать вывод о содержании. Хотел пробежать мимо, но приз Канского фестиваля тормознул. Мне думаются, что подобные фильмы, в которых нет красивой картинки привлекающей зрителей, в придачу с мутным и малопонятным сюжетом затачиваются спецом под престижные евроконкурсы. Вполне возможно, что подобным образом эксцентричный автор хочет аффилировать какие-то идеи. | |||
| brimazenok | 06-02-2019 1:18:45 (1 день назад) | Оценил на: 5 | |
| Ну правильно, "Парадокс Кловерфилда" и "Старик с пистолетом" все еще в пиратских озвучках, зато вот такие фильмы будут пачками закупать и сразу дублировать, ведь целая очередь из прокатчиков стоит, чтобы их потом в прайм-тайм в кинотеатрах крутить, от зрителей отбоя не будет, бгг. Сам фильм такая фэнтезийная драма в очень скандинавском духе, триллером это сложно назвать. Есть занятная идея (на основе местного фольклора), вот только раскрыта она не слишком хорошо, сюжета тут максимум на час с хвостиком, а минут сорок ушло в растянутые сцены, виды природы и тормознутые диалоги, это Скандинавия, господа. История имеет фэнтезийные мотивы только в основе, развитие сюжета больше бытовушно-драматическое, даже с элементами криминала. При этом фэнтезю тут можно рассматривать как в прямом, так и в переносном смысле, зависит от точки зрения, суть от этого не сильно меняется, местные, как легко догадаться, принимают все за чистую монету, отсюда и рейтинг, сторонние же оценки намного скромнее. Поставлено кино неплохо, но весьма неторопливо, актеры не обсуждаются, картинка холодная и белесая, звук способствует атмосфере, технических проблем тут нет. Качество хорошее, дубляж ок. Нельзя нормально рассказать про этот фильм, не заспойлерив идею, но красивым, его, скажем так, не назовешь, и дело не только в гнусных рожах персонажей (нет, они не станут красавцами в конце), дело в сторонах жизни, о которых он повествует и как он это делает. Да, тут нет навязчивого гламура, но порой хочется, чтобы он был, хотя бы для контраста. При этом идея не какая-то особо прорывная, но, что еще хуже, её раскрытие практически никак не влияет на сюжет, лишь объясняет некоторые вещи, которые и без того не представляли особого интереса. Кроме того, фэнтези здесь немного не того вида, к которому мы привыкли в американском кино. Короче, если вы скандинав, то смотреть непременно, вам понравится, если нет, то готовьтесь к совсем не веселому, довольно длинному и местами малоаппетитному зрелищу. Вроде обо всем предупредил. | |||
| a6m5 | 05-02-2019 22:45:57 (1 день назад) | ||
| pattern Армяне на Руси живут с момента её основания (к тому же они христиане), а мусульманская диаспора в Скандинавии появилась пару десятков лет назад. | |||
| pattern | 05-02-2019 21:49:50 (2 дня назад) | ||
| foreigner4, Сарик Андреасян - Россия. Куда катится мир. | |||
| foreigner4 | 05-02-2019 21:27:38 (2 дня назад) | ||
| Али Аббаси - Швеция, Дания. Куда катится мир. | |||
| edvlas | 05-02-2019 21:25:30 (2 дня назад) | ||
| Осуждаем. - Шутка.... | |||
| психоз | 05-02-2019 20:35:04 (2 дня назад) | ||
| Обсуждаем. | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"
